Dans l’actualité: les règles prudentielles appliquées au banking book dans le cadre des accords de Bale 3 continuent de faire débat. La semaine dernière, trois importantes associations financières internationales publiaient un papier de recherche commun dans lequel elles émettaient des contre-propositions concernant l’approche standard.
Le banking book d’une banque comporte tous les actifs du portefeuille bancaire qui ont vocation à être détenus jusqu’à leur échéance.
Au contraire ce qu’on appelle le trading book d’une banque est un compte qui comporte l’ensemble des actifs qui ont vocation à faire l’objet de négociations à court/moyen terme.
Suivant le poste où l’actif se situe, les règles prudentielles que devra respecter la banque différeront. L’idée étant par exemple que le risque de marché n’est pas censé rentrer en considération pour les actifs du banking book alors que c’est évidemment le cas pour ceux du trading book.
Plus de précisions sont disponibles sur ce document: http://www.bis.org/publ/bcbs219.pdf
Julien P. et Benjamin R.
